歐巴馬政府時期加強了對中國的立場。 但是,中美之間的緊張局勢升級,特別是在川普就任期間的經濟和政治問題上。
川普與中國站於對立面。 因此,空前增加了兩國之間的緊張關係。 “貿易戰”,“華盛頓對香港和台灣的支持”,“對新疆維吾爾族穆斯林集中營的批評”以及“華盛頓對中國新型冠狀病毒傳播的指責”是導致這些緊張局勢升級的因素。
即使在川普任職的最後幾天,外交大臣蓬佩奧也指責北京“種族滅絕”和“危害人類罪”。 作為回應,北京對蓬佩奧和其他27名美國官員實施了制裁。
拜登在競選期間攻擊中國,並承諾領導一場國際運動以“施壓,孤立和懲罰中國”。 但是從北京的角度來看,拜登比川普更好。 在拜登任職期間,中美之間的關係將如何?
許多人認為,中美關係將是最重要的全球地理戰略議題,也是組成世界未來的重要部分。 一方面,中國在世界各地具有經濟,政治,外交和軍事影響力,並希望在亞太地區發揮霸權的作用。 許多人還認為,從長遠來看,中國打算改變世界,以反對美國的價值觀和利益。
因此,許多人認為中國是對美國的威脅。 在這種情況下,中國當局希望拜登贏得2020年選舉。 由於川普破壞了該國的傳統聯盟及其國際地位,因此對北京與華盛頓關係的未來很危險。
另一方面,拜登尚未宣布針對中國的詳細戰略,但由美國國家安全人員結構變化的跡象顯示,華盛頓的主要重點是從中東轉移到東亞。
實際上,中東問題已經縮小,美國從印度洋轉移至太平洋的政策重點也更加突出。 因此,美國對中國日益增長的力量的看法(基於遏制或參與的政策)似乎列於美國外交和國防戰略的最前線。
顯然,拜登對美國的未來將採取多邊發展。 拜登將與中國合作解決諸如氣候變化,防止核武擴散和全球安全需求等問題。 中美兩國也有著廣泛的經貿關係,北京已經準備好改善與美國的關係。 因此,似乎至少在經濟問題上,拜登應該以較之川普較為柔軟的手段與中國打交道。
在另一方面,拜登將加強美國對與北約的多邊組織和軍事聯盟的支持。 實際上,為了應對中國的威脅,美國除了在該地區積極部署軍事力量外,還應加強對包括台灣,日本,韓國,澳大利亞和菲律賓在內的盟國和夥伴的承諾。
拜登呼籲中國停止試圖給台灣施加壓力。 另一方面,北京認為美國的許多做法,特別是在對台灣的政治和外交關係以及美軍在該地區的軍事部署方面,是華盛頓對北京的干涉。
此外,美國的政黨和智囊團都將中國視為嚴重的跨黨派威脅。 新型冠狀病毒在美國的傳播及其影響也對中國的輿論產生了負面影響。 因此,拜登考慮了對中國有耐心的全面外交政策。因此,華盛頓與北京之間關係的大規模改善將會是困難的,而且可能會保持與川普時代一樣的緊張狀態。 另一方面,中國對內已變得更加專制,對外則更加激進。
儘管中國對後川普時期的談判持積極的態度,但美國的利益似乎在與中國的關係,安全,地緣政治,政治和經濟等各個方面構成了新的挑戰。