俄羅斯入侵了一個主權國家烏克蘭。 2014年，俄羅斯入侵烏克蘭南部的克里米亞，直到今日一直佔領該區。而中國一直在關注西方世界對俄羅斯入侵烏克蘭的反應，也可能正在盤算其對擁有自治全的島國台灣的下一步行動。俄羅斯總統普京認為烏克蘭在歷史上是俄羅斯的一部分。然而中國共產黨從未統治過台灣，但仍然聲稱它是中國大陸的叛亂省份。
中共曾表示，台灣終有一天會與中國統一，即使是透過武統。據路透社報導，中國軍方長期地對台灣進行灰色地帶的軍事活動。這些軍事活動包括幾乎每天都有恐嚇性的軍事演習、巡邏和監視活動，這些活動危險地接近武裝衝突。灰色地帶的軍事活動迫使台灣軍隊每天都處於戒備狀態，這令人筋疲力盡，而且經常性的花費龐大。台灣的經濟規模是中國的五分之一，所以從長遠來看，中國在財政方面處於贏面。
台灣是一個擁有自己的軍事、法律、政府、外交關係和主權領土的國家。此外，台灣的民主蓬勃發展，這與獨裁的中國共產黨形成鮮明對比。中國對台灣的控制將消除該島作為專制政黨統治的可行民主替代方案。
俄羅斯對烏克蘭的入侵暴露了一些台灣應該思考的事實，人民解放軍的入侵可能迫在眉睫。台灣是不同的，如果受到中國的攻擊，肯定不會有與烏克蘭相同的情況。然而，這三件事仍然具有不可思議的價值並應當遵守。
1. 不要期待幫助
國際社會或不會進行軍事接觸。台灣政府在一些對外宣傳和官方聲明中，已經表明無意依賴國際社會提供軍事幫助。這是重要的第一步。國際社會因俄羅斯入侵烏克蘭而對俄羅斯實施了嚴重的經濟制裁。美國、歐盟、瑞士、日本、英國、韓國和加拿大等國家已經公佈了針對俄羅斯銀行、煉油廠和軍事出口的一系列制裁措施。
如果對中國做出相同制裁，未必產生同樣的效果。俄羅斯的國內生產總額小於德克薩斯州的經濟。中國的國內生產總額與美國不相上下。俄羅斯沒別的路，只能接受制裁對其經濟上的傷害。另一方面，中國將對試圖控制中國經濟實力的每個國家實施制裁作為報復。中國在使自己成為全球貿易中心這方面做得很好，每個國家與北京的貿易關係使它們容易受到中國的經濟報復。不可避免地，這是西方不願使用制裁的原因之一，也是西方不願意與中國進行軍事接觸的更大原因。
2.導彈反斗城
在俄羅斯入侵烏克蘭的最初幾天，大量俄羅斯導彈被用來對付烏克蘭的軍事設施。如果中國要入侵台灣，它很可能會在人民解放軍登入這個自治島國的沙灘之前，利用其豐富的彈道導彈摧毀台灣的所有常規軍事設施。
中國的武器庫中擁有種類繁多的彈道導彈，包括短程 DF-11、DF-12 和 DF-15。在巡弋導彈方面，台灣的主要設施可能會被中國的YJ-12、YJ-62和CJ-10消滅。中國擁有世界上最大、最多樣化的導彈庫。自冷戰結束以來，北京迅速對其導彈力量進行了現代化改造，從一個笨重、不準確的小型彈道導彈武器庫發展成為一支由精確地彈道導彈和巡弋導彈組成的強大力量。
台灣的軍事基地、機場、海軍港口、防空設施和飛彈發射台都將在入侵的最初幾個小時或幾天內被摧毀，就像在烏克蘭的情形一樣。有了這些知識，台灣明智的做法是將這些設施分散開來，讓它們繼續移動，這樣將使北京的情報部門面臨更大的挑戰。台灣由 100 多個島嶼組成，大部分島嶼太小，無法在地圖上看到。台灣的許多離島都配備了導彈、火箭和大砲。他們的花崗岩地形縱橫交錯，隧道和掩體系統也是如此。台灣的一些常規武器系統可以轉移到地下，以幫助提高它們在導彈襲擊中的倖存率。
3. 發展不對稱戰爭
當像中國這樣的強大國家與像台灣這樣的小國交戰時，就會發生不對稱戰爭，小國沒有資源以常規方式與更大的敵人作戰。美國在越南戰爭中經歷了不對稱戰爭。然而越共最終擊敗了規模更大、裝備更精良的敵人美國。
不對稱武器便宜、易於生產、易於使用，並且可以阻止更精良的敵人入侵。這些武器很便宜，但可以用來摧毀或破壞昂貴的設備和車輛。大約有 20 個國家正在向烏克蘭軍方發送像毒刺便攜式防空系統這樣的不對稱武器。一架毒刺系統售價 38,000 美元，可以擊落一架價值 7000 萬美元的俄羅斯戰鬥機。這就是不對稱武器的原理。
無人機
台灣可以利用小型但致命的無人機阻止中國軍隊進入該島的不同地區。中國是世界上最大的無人機製造商，毫無疑問會使用 SW-6 等無人機。據台灣新聞報導，遙控無人機防禦系統可以保護軍事基地、港口和機場。他們還應該駐紮在偏遠的島嶼、軍營、高山平台和關鍵的導彈發射地點。 2021年，台軍採購了5套無人機防禦系統和232件干擾武器。台灣海軍透露已購買了 43 支干擾槍，而空軍則表示將在台灣各地的 45 個地點部署無人機系統。
移動武器
荷蘭送出火箭發射器進行防空。德國送出了 500 枚毒刺和 1000 枚肩射火箭。愛沙尼亞人正在發送標槍反坦克導彈。據《紐約時報》報導，波蘭人和拉脫維亞人送出毒刺地對空導彈。如果台灣在中國入侵期間保持對其領空和街道的一定控制，像“毒刺”這樣的地對空導彈和像“標槍”這樣的反坦克武器至關重要。這些武器體積小，機動性強，在入侵台灣的初期很難瞄準。一旦中國士兵和裝備上島，這些武器將使中國在持續衝突中付出極高的生命和裝備破壞代價。
結論
最重要的問題是美國會怎麼做？假設白宮將向台灣提供援助似乎是公平的。總統是否會下令美軍保衛台灣尚不得而知。儘管如此，《台灣關係法》要求美軍為台灣的防禦做計劃和準備。拜登沒有派美軍與烏克蘭交戰，因為俄羅斯是一個核武大國，兩強對立將導致所有參與者相互毀滅。中國也是核武大國。所以可以肯定的是，美國會對中國入侵台灣會有類似的反應。此外，中國在亞洲的導彈部署射程中也確定了美國在亞太區的許多設施在美軍能夠援助台灣之前被摧毀。這包括位於關島安德森空軍基地的設施。
成功入侵台灣將為北京提高在亞洲的戰略地位，削弱日本和韓國的安全，並允許中國將影響力投射到西太平洋。但北京還有另一個擔憂的理由：如果美國及其盟國參與並阻止併吞行為，他們可能會給未經考驗的中國軍隊造成巨大損失。而失敗可能會削弱共產黨在中國的政治主導地位。
與美國軍隊不同的是，解放軍自 1979 年未能入侵越南以後就沒有參與過戰爭。目前中國服役的軍人都沒有真正的實戰經驗。此外，據《外交官》報導，中國軍隊並未在實際、高度複雜的條件下進行訓練。這兩個事實對解放軍是否成功實施大規模入侵行動的能力產生了疑問。華盛頓對台政策的模糊外交政策正在破壞穩定，因為它孤立了台北，壯大了中國，並易使各方誤判。美國必須堅定地與台灣站在一起，而不是像川普政府時期對烏克蘭那樣模棱兩可。