致Andrew Yang的粉絲:
與你的家人和朋友談論你新發現的滿腔熱血和美好明天的樂觀態度在你找到2020年總統候選人Andrew Yang之後可能很難。他恰好在敵對方競選，而你的戰隊已經越來越詆毀這個國家，這個國家變得兩極分化了。但是，這是你要選的男人。通過引導我們所有人“不左，不右，向前進”，這個人將拯救國家。我們統一他改革性的政策，這些政策將利用大公司從美國人的個人信息中所獲取的利潤，脫離我們的聯合人力資本，擺脫我們對科技和金融機構的依賴，並將這些利益放回到日常生活中。從18歲開始直到死亡，每位美國人每月領1000美元的自由紅利。
Andrew Yang是撰寫“平民戰爭”一書的人。但當你第一次開口來對他的政策口出建言，BAM！對增加稅收的可能性感到非常憤怒的人會讓你閉嘴，即使他們都還搞不清楚政策是什麼。 我忘記是什麼名人的教導，首先你必須讓人們說“不”。為什麼呢？如果你在第一次接受他們的不，那會讓人感覺到安全。但“不”並不意味著“不”。了解我的意思嗎？因為一旦他們覺得他們有機會說出來，而你已經退縮......下次你提到它時，他們又有機會說“可能”甚至“是”。所以這就是你應該期待的 -
1）你第一次提到它，每個人都說“不”。因為如果他們說“是”，會讓他們看起來很貪財。天下沒有白吃的午餐，對嗎？每月免費領取1000美元感覺不太對勁，這一定是從自己口袋裡掏出來的，這是一個政治伎倆...也許和人們去探索這種感覺，但不要指望任何即刻的改變。這是一種合理的感覺，即使是基於對貨幣和稅收以及政府的錯誤理解。
2）你第二次提到它，他們可能會指責你是一個貪財的人。但現在你已經得到他們的注意了，因為他們參與了辯論，看到了嗎？您可以將他們導向其他著名人士，如Thomas Paine或MLK Jr.，他們提出了同樣的解決方案，或者告訴他們阿拉斯加已經擁有UBI，而且它的成效很好。
3）你第三次提到它時，他們可能會表達一些好奇心，就像問你問題一樣。即使帶有一些敵意，這也是改變一個人心靈的下一步。很難改變一個人的想法，因為它感覺就像放棄一個人的身份，而人們想要保護自己的身份。再一次，你只要求他們谷歌搜尋Andrew Yang，只標記#LetYangSpeak。不需要提出反駁。想想哪個是最好的論壇，提供家人或朋友最容易消化的連結。到目前為止，我最喜歡的一些是AARP論壇，Ben Shapiro或Tucker Carlson，Freakonomics，The View，Joe Rogan Experience，Being Libertarian。
4）第四次提到它時，你可以簡單地繼續詢問這個人是否有機會觀看視頻或閱讀書籍等。一直持續到他們說“是的，我看過他的談話......”然後你就可以進行真正的對話。在此之前，你只是放下魚餌。如果他們是自己搜索資訊，你就完成了你的工作。其餘的在他們接觸Andrew或UBI數次後會慢慢上鉤。你可以給一個人一些水，但你不能強求他喝水。學習東西的內在動力是我們需要培養的，因而有此競選口號 - “讓美國更加努力思考”（MATH的帽子）！
所以要堅持不懈，但更重要的是，請放心，被否定是正常的，也是可以預期的。我們所有試圖宣傳此政策的人都遇到了阻力。不用對牛彈琴。最重要的是 - 相信這個極佳的點子會讓人們以其優點而進行轉換，而Andrew自己會在人們聽到他說話的時候說服他們。
